Le 28/04/2006 à 20h14
Modifié le 28/04/2006 à 20h15
Ateuf
Si protester contre les taxes est stérile alors Ok continuons de nous faire "enfler" et surtout sans rien dire.
Je ne dis pas qu'il est stérile de protester contre les taxes. On peut effectivement trouver que l'Etat gère mal l'argent public, ou que l'on préférerait moins de taxes et donc moins de services publics, ce qui est après tout un choix politique.
Ce qui est stérile, c'est de protester contre les taxes
sur les carburants en particulier. Car ce sont des taxes comme les autres, qui alimentent le budget de l'état, et qu'il faudrait compenser par d'autres si on les baissait.
Ateuf
J'adore la contradiction mais pas lorsque l'on dit tout et puis son contraire: "si on les baissait il faudrait relever les autres impôts" puis juste parés "De plus, un prix élevé des carburants encourage les modes de transport alternatifs, ce qui est est une bonne chose à la fois économiquement"
Où est la contradiction ? Je dis deux choses :
1. Les taxes sur le carburants ne sont pas pires que les autres taxes. Donc aucune raison de protester contre celles-là en particulier.
2. Elles sont mêmes bonnes économiquement et écologiquement car elles encouragent les énergies alternatives.
Ce sont donc bien deux arguments complémentaires.
Ateuf
Attendons nous donc à voir relever nos impots
Justement non, pas besoin de relever les autres, tant qu'on ne baisse pas celui-là.