Daffy
Si tel est le cas et que je soit la cause de cette désaffection j'en suis vraiment désolé et je m'en excuse auprès de la communauté Zagz car je pense que mon message est mal passé.
Il faudrait plus interpréter ce texte comme de l'autodiscipline pour le confort de tous.
Ben en fait déjà que il n'y a pas foule à poster...
Effectivement je pense aussi que ce message est mal passé. Tu n'as pas à t'excuser par contre, vu que comme toi je pense qu'il y en avait qui dépassait les bornes des limites et poussaient le bouchon un peu trop loin. (moi même des fois...
).
L'autodiscipline est en cours et il me semble que c'est moins déshordonné qu'à l'époque.
Quand aux suggestions, je cherche toujours mais l'autodiscipline me paraît la solution.
Cachou
mais plutôt à mon avis le fait que l'on ne se sente ni écoutés, ni entendus...
Entièrement d'accord je me considère privilégié vu que je reçois fréquemment des réponses de zagazouille par rapport au projet "membres". Je sais qu'il y a plein de choses à faire et qu'en plus c'est pèriode de fête. Je pensais recevoir en newsletter une liste des projets en cours et à venir. Je pensais qu'il y aurait à la rigueur une création d'un lien "sondage" ou "appel au membres" qui pourrait servir de boite d'échanges entres le "commité directeur" (modérateurs+créateurs) et les membres. Avant de mettre en place des choses, il faut s'en remettre à tous. De même qu'un loi prommulguée via la résolution 49.3 (et donc non débattue au parlement) est contestable du point de vue éthique, il me semble qu'une fonction sur le site doit être soumise aux membres en discution. L'on a l'habitude de dire les choses ici c'est pour cela aussi qu'à l'époque je critiquais aussi la forme.
La création d'un collége de membre de confiance pour ceux qui ne veulent pas devenir modérateurs mais qui en même temps voudrait être cobaye sur les fonctionnalités peut être envisagé aussi.
Du moment que l'on nous dit les choses. Faudrait penser à communiquer comme on le voyait au début.
A+ david
)
