Stations par erreur au sud de St-Amand-Montrond

En voulant corriger des stations dont les coordonnées géographiques étaient manifestement compétement fausses, je me suis aperçu que plusieurs d'entre elles étaient au même point à quelques km au sud de St-Amand-Montrond, très exactement à : 46.624N 2.4622E

Par exemple les stations :
5400 : AGIP - RN88 - 42500 Le Chambon Feugerolles
ou 10305 : ELF - Le Havre

Pour voir quelles étaient ces stations, j'ai fait sur l'une d'elles "Afficher les stations dans un rayon de 1 km" et j'obtiens le message "Trop de stations, veuillez saisir un rayon plus faible", ce qui montre qu'elles sont vraiment nombreuses : il n'y a évidemment pas une telle densité de stations au coeur de la France profonde !

Serait-il possible de faire un traitement automatique pour au minimum effacer ou mettre à zéro ces coordonnées erronées (il vaut mieux cela que des coordonnées apparement correctes, mais en fait complètement fausses !), le mieux étant bien entendu de trouver un traitement qui pourrait donner des coordonnées sinon parfaitement exactes au moins approchées pour toutes les stations aberrantes : dans la bonne ville par exemple (elles apparaissent alors sur la carte des stations voisines, et sont + faciles à corriger que si elles sont complétement absentes).

En fait ces coordonnées devraient être non validées.
Si ce n'est pas le cas c'est effectivement grave.

En fait on a généré ces points de géolocalisation à partir d'une base qui n'est peut-être pas complètement exacte.

Cela a permi de faire apparaitre de nombreuses stations dans le périmètre recherché en les centrant sur leur ville lorsque les coordonnées sont inconnues.

Certaines données sont manquantes et donc situées au centre géographique supposé de la France (pas de polémique entre tous les villages qui sont au centre de la France)

Si tu trouve une base totalement fiable, gratuite et libre de droits: on est preneurs. Sinon il faudra rectifier au fur et à mesure.

Merci de ta contribution

Non, elles ne sont pas validées.


Effectivement, j'ai constaté le cas de plusieurs stations superposées au centre d'une ville. En corrigeant la première, on en voit apparaître une autre au même endroit, jusqu'à ce qu'elles soient toutes corrigées. Le problème est que comme elles sont exactement au même endroit, en n'en voit jamais qu'une seule à la fois !


C'est donc parce que c'est le centre de la France qu'il y a une telle accumulation de stations en ce point : l'explication est amusante


Une base de données simultanément totalement fiable, gratuite et libre de droits (et en plus à jour !) : ce serait l'idéal, mais j'ai bien peur que ça n'existe pas
J'ai un frère qui travaille à l'IGN : je vais lui demander, mais j'ai peu d'espoir.

Pour ce qui est des rectifications j'ai commencé dans ma région - d'où mes remarques - mais le travail est immense, il faudrait que tous les Zagaziens s'y mettent

C'est le cas.


Pour la superposition des stations au centre ville c'est exactement ce que tu suppose:
Quand les stations n'étaient pas géolocalisées cela plantait l'affichage. Maintenant on pointe au moins sur la bonne ville (ou au centre de la France).
Zagaz est un site communautaire: chacun y apporte sa contribution en fonction de ses moyens.
En ce qui concerne la géolocalisation cela progresse (on a essuyé les plus gros platres) mais il reste du boulot et c'est très variable suivant les régions.

Alors merci à vous tous pour vos corrections, ajouts, etc...

Je suis en train de géolocaliser celles de mon secteur, moi aussi.

A terme, j'espère vérifier au moins toutes celles de Paris Nord-Est, de l'Est du 93 et d'une partie du 77 (de Disneyland à Coulommiers).

Gingko

Au fait, pour ce qui est de ces stations "mal" géolocalisées, ne serait-il pas plus approprié de supprimer purement et simplement les coordonnées de géolocalisation de ces stations situées au "centre géographique" de la France ?

En dehors de ces stations franco-centrées, j'en ai vu pas mal aussi qui n'avaient pas de coordonnées du tout, ne semblaient pas plus mal s'en porter pour autant, et étaient aussi faciles ensuite à correctement géolocaliser que les autres.

Ce ne devrait pas être très difficile à réaliser non plus, étant donné que je suppose que les coordonnées de ces stations doivent être identiques à la dernière décimale près, et donc pouvoir être distinguées même de celles d'une station correctement géolocalisée qui se situerait à 50 mètres de là !

Gingko

Je suis d'accord avec toi.
Cependant ce qui te parait facile ne l'est pas tant que cela.
Notre programmeur n'a que deux bras, 1 seul cerveau, 24 heures par jour, un autre boulot pour vivre, une famille, des beoins physiologiques (manger, dormir, etc...).

Et nous sommes des dizaines à lui demander des trucs très simples comme des trucs très compliqués.

Nous autres modérateurs (volontaires non rémunérés) essayons de lui faciliter la vie en filtrant, triant corrigeant toutes ces demandes mais chacun a ses limites.

Bien entendu le problème est pris en compte et n'est pas perdu dans des oubliettes mais nous traitons suivant des ordres de priorités en en fonction du temps disponible.

Nous présentons toutes nos excuses aux zagazonautes et nous vous assurons que nous faisons de notre mieux pour vous satisfaire et nous satisfaire aussi (nous sommes les premiers et plus gros demandeurs et vos demandes nous soutiennent dans les notres et confirment ou infirment nos choix d'orientation).

Merci à tous de votre contribution.

Bonsoir,
Comment on "géolocalise"? J'ai fais des remarques sur des stations de Clermont Ferrand mal localiséees. Je veux bien faire les changements mais je ne sais pas comment?

Salut lauvergnate,

Vaste question, s'agit-il de l'obtention des coordonnées ou de la mise à jour ?

Pour l'obtention des coordonnées :

tout dépend de tes moyens:
GPS (c'est l'idéal)
Carte IGN (c'est plus compliqué)
Internet (il y a de nombreuses méthodes)

Le principe est d'obtenir la latitude et la longitude de la station (à l'enplacement du auvent si possible) exprimée en valeur décimale avec une précision de 4 chiffres après la virgule.

Pour cela les différentes méthodes employables ont été largement évoquées dans ce forum. Je n'y reviendrai pas (surtout parce qu'il faut que je parte au boulot).


Pour la mise à jour des coordonnées:

Il suffit d'aller sur la fiche détaillée de la station (loupe)
De choisir "Mettre à jour la station"
De saisir les bonnes coordonnées dans les cases latitude et longitude.
De valider la modification
De vérifier sur la carte que le résultat est conforme à ce que l'on voulait obtenir (cette phase est très importante).
De retourner sur la fiche détaillée en mpodification pour:
- rectifier les coordonnées si elles ne sont pas bonnes et recommencer
- valider les coordonnées

Voila....

Si tu as besoin de précisions ... pose la question dans un sujet plus adapté ou crée un sujet explicite (ce sujet est plus un problème local et sur la base de géolocalisation que sur la méthode et ceux qui seraient capable de te répondre sur les méthodes peuvent ne pas y regarder)

Merci de ta contribution.

Ah excellent !! maintenant je comprends : je viens de "rapatrier dans notre région 59-62 une de nos stations qui était auparavant géolocalisée dans la "région de Châteauroux" . Sûrement l'effet "Saint Amand Montrond" .
Phil

A propos de ces stations franco-centrées , comment pourrais je faire pour dresser la liste des stations 59-62 (Nord Pas de Calais) dont la géolocalistaion est au centre de la France ?
Je me vois mal vérifier les presque 500 stations de ma région .
Je voudrais rapatrier les station de ma région dans ma région , et je cherche un moyen simple d'avoir la liste .
Si vous avez un tuyau, faites moi signe .
Phil

Pour la geolocalisation des stations je posséde des carte ign aux
1:25000 miliéme ou les longitudes et latitudes sont marquée et sa ne correspond pas avec mon GPS tomtom alors je me base uniquement sur le gps donc la difference et peu-etre la gps ou carte et une bonne difference.Celui qui possede un gps peut faire l'essais et verras et poste sont resultat .
A+++