Heureusement que l'erreur ne s'est pas produite encore (à ma connaissance) avec St Quentin: il y en a une trentaine et je sais qu'il y a d'autres villes où il y en a plus encore, le principal c'est de s'en rendre compte!
A propos des coordonnées des stations
Le 09/04/2007 à 20h24
Heureusement que l'erreur ne s'est pas produite encore (à ma connaissance) avec St Quentin: il y en a une trentaine et je sais qu'il y a d'autres villes où il y en a plus encore, le principal c'est de s'en rendre compte!
Le 09/04/2007 à 20h27
merci à "Titus le perspicace" pour ses commentaires tout à fait justifiés au sujet des stations de :
51 FERE CHAMPENOISE à ne pas confondre avec :
02 LA FERE
J'ai essayé de rectifier le tir en modifiant la géolocalisation des stations concernées au niveau des rues.
Merci aussi à jmb
Bonne soirée,
Xantia
Le 09/04/2007 à 20h39
Le 09/04/2007 à 20h46
Titus02
mais comment corriger soi-même? Avec les coordonnées GPS ?
Tout à fait !mais comment corriger soi-même? Avec les coordonnées GPS ?
Si l'on veut pinailler, plus exactement coordonnées géographiques (latitude et longitude) : elles existaient déjà avant l'invention du GPS !
Pour les trouver, lis les différents fils de ce forum, et en particulier celui-ci : www
Pour trouver les coordonnées je conseille ce site : www
Si dans la région concernée les photos de Google ne sont pas assez précises, utiliser celles de Mappy (accessibles par les Pages Jaunes et le bouton 'Vue aérienne') ou le géoportail : www
Titus02
je sais qu'il y a d'autres villes où il y en a plus encore
Le record toutes catégories : Saint-Martin (> 120 !)je sais qu'il y a d'autres villes où il y en a plus encore
Suivi il me semble de Saint-Jean.
Merci à XANTIA : quand j'ai voulu géolocaliser les 2 stations de La Fère, je me suis aperçu qu'il m'avait devancé
Le 09/04/2007 à 20h52
Modifié le 09/04/2007 à 20h53
Modifié le 09/04/2007 à 20h53
Titus02
Je viens de consulter les deux emplacements: ça me semble correct, surtout pour Shopi que j'ai relevé cet après midi.
Je viens de consulter les deux emplacements: ça me semble correct, surtout pour Shopi que j'ai relevé cet après midi.
Facile pour celui-là : tu le cherches dans les PJ, cliques sur 'Vue aérienne'. L'auvent de la station est bien visible un peu en haut à droite du repère rouge
Pour la station Elf, rien d'évident sur les photos : impossible de mettre une position vérifiée sans être allé sur place
Le 14/04/2007 à 19h00
Je suis passé devant cet après midi , peut-être en même temps que delphinep, ou à très peu d'intervalle, mais en vérifiant les adresses avec l'étoile et la carte, le résultat est le même.
SARL RELAIS JEUNE BOIS
RN 43 - Le Jeune Bois
59157 BEAUVOIS EN CAMBRESIS
FRANCE
Tél. : 0327859181
Bon courage à celui qui cherchera, pages jaunes difficiles.
Le 14/04/2007 à 19h26
Pas de problème pour le relais Jeune Bois.
Par contre pour la station rue Victor Watremez, rien dans les PJ au numéro 43, et de plus le téléphone est donné comme non attribué : certainement station qui a fermé.
Quand à la confusion, elle a dû être faite par celui qui a localisé la station.
Si vous êtes passé devant et n'avez rien vu à l'adresse indiquée, il faut demander sa suppression.
Le 14/04/2007 à 20h27
Modifié le 14/04/2007 à 20h29
Modifié le 14/04/2007 à 20h29
Cette station fait location de véhicule et j'ai eu beaucoup de mal avec les P.J.
D'autre part en passant, je n'ai pas vu grand chose qui ressemblait à une station désaffectée.
Le 14/04/2007 à 21h23
Modifié le 14/04/2007 à 21h40
Modifié le 14/04/2007 à 21h40
- Le relais du Jeune Bois est mal localisé, bien que 'Coordonnées vérifiées' soit coché : il est actuellement situé sur la commune de Caudry !
- Pour trouver cette station dans les PJ, il faut chercher 'AC Rent' dans la catégorie 'location d'automobiles : tourisme et utilitaires'. La position donnée par 'Plan' ou 'Vue aérienne' est fausse aussi, c'est en centre-ville et non pas sur la N43 / rue Victor Watremez.
- La bonne position est - pour une fois - donnée par le site Total : www
- A l'emplacement indiqué, on voit parfaitement sur les photos aériennes une station-service : www
- Avec cette localisation, le doublon avec la station rue Victor Watremez devient évident.
- Cette station était elle aussi mal localisée, au centre de Beauvois-en-Cambrésis !
- Il y a une autre station sur la N43, indiquée 'Ex Total ?' proche de l'ancien emplacement du relais du Jeune Bois :
Divers - Garage Leduc - RN43 - 59540 Caudry
renseignée aujourd'hui par delphinep, elle doit donc exister.
delphinep a aussi renseigné la station indiquée rue Victor Watremez, et non pas le relais du Jeune Bois.
Je vais corriger tout cela
Le 14/04/2007 à 22h08
Modifié le 14/04/2007 à 22h10
Modifié le 14/04/2007 à 22h10
jmb
- Il y a une autre station sur la N43, indiquée 'Ex Total ?' proche de l'ancien emplacement du relais du Jeune Bois :
Divers - Garage Leduc - RN43 - 59540 Caudry
renseignée aujourd'hui par delphinep, elle doit donc exister.
delphinep a aussi renseigné la station indiquée rue Victor Watremez, et non pas le relais du Jeune Bois.
Je vais corriger tout cela
- Il y a une autre station sur la N43, indiquée 'Ex Total ?' proche de l'ancien emplacement du relais du Jeune Bois :
Divers - Garage Leduc - RN43 - 59540 Caudry
renseignée aujourd'hui par delphinep, elle doit donc exister.
delphinep a aussi renseigné la station indiquée rue Victor Watremez, et non pas le relais du Jeune Bois.
Je vais corriger tout cela
C'est pour ça que j'ai insisté, je suis passé devant cet après midi, je n'ai vu qu'une seule station sur la RN 43 où il y a effectivement des véhicules garés (ça ne prouve pas grand' chose mais ça peut aider) et c'est pour cela que je n'ai pas non plus confirmé les relevés de delphinep à cet endroit, j'avais un sérieux doute sur la bonne station à renseigner.
Le 15/04/2007 à 15h40
merci de prendre ainsi les choses "à la loupe" donc avec tout le sérieux requis ; il y a, en effet, encore tant de choses à revoir ou à vérifier sur le site, que parfois, on ne sait plus par quel bout commencer!
actuellement, je suis un peu moins actif, rencontrant des difficultés de réseau (wi-fi).
dès que panne réparée, je reprendrais mon rythme habituel.
bon Dimanche à toi et pourvu que le renfort souhaité s'annonce pour très bientôt pour relancer ENFIN la machine.
Amitiés,
Xantia
Le 02/01/2008 à 10h42
Modifié le 02/01/2008 à 10h43
Modifié le 02/01/2008 à 10h43
PHIL91
Phil91
jmb
On peut également accéder aux photos de Google Earth avec un simple navigateur, sans logiciel spécifique, en passant par le site Google Maps : www
La fenêtre de visualisation est plus petite, et l'on ne peut avoir que des vues verticales, mais cela n'est pas gênant pour la localisation des stations. Comme déjà dit on obtient les coordonnées en cliquant sur "Obtenir l'URL de cette page", à condition de ne pas avoir utilisé "Recherche Adresses"
Par contre, on peut basculer très facilement entre les 3 modes : photo, carte/plan, et mixte.
Le mode plan est utile pour la recherche grossière et les noms de rues.
Le mode mixte permet de voir qu'il y a un décalage entre les photos et la carte, qui peut être important : faible en région parisienne, 20 à 30 mètres en région lyonnaise, ~50 m en Maurienne (entrée du tunnel du Fréjus), et près de 100 m à Monaco !!
Dans ce cas je préfère privilégier la position sur la carte, mode certainement le plus utilisé par la majorité des Zagaziens. Il faut pour cela déplacer la position de l'auvent sur la photo du décalage constaté dans ce mode.
On a également une vue fidèle de ce que l'on obtiendra sur Zagaz, qui utilise Google pour l'affichage des cartes. Il faut en effet quelquefois légèrement corriger la postion exacte pour une meilleure apparence, notamment pour que le coté de la route reste bien visible, même à l'échelle par défaut (que l'on peut grossir 4x). En effet la largeur des routes n'est pas à l'échelle.
Enfin il suffit de basculer entre les différents onglets du navigateur pour passer d'un site à l'autre, il n'y a pas besoin d'ouvrir un autre logiciel. Cela est appréciable car quand je positionne des stations j'ai en général ouverts simultanément : Zagaz (évidemment !), Google Maps (pour l'affichage des coordonnées et des photos aériennes si disponibles), les Pages Jaunes (vérification de l'adresse et du téléphone, et lien avec Mappy pour les photos aériennes), ViaMichelin (pour les numéros dans les rues), le géoportail (pour les cartes au 1/25 000, très utiles pour les noms de lieux dans les villages), et un onglet passe-partout dans lequel j'ouvre surtout les sites de pétroliers ou des chaînes de supermarché.
Pour toutes ces raisons je préfère Google Maps à Google Earth quand je recherche les coordonnées des stations, par contre pour les autres usages je préfère Google Earth, qui offre plus d'options d'affichage.
mmerlay
A propos des coordonnées extraites de Google Earth ...
A propos des coordonnées extraites de Google Earth ...
On peut également accéder aux photos de Google Earth avec un simple navigateur, sans logiciel spécifique, en passant par le site Google Maps : www
La fenêtre de visualisation est plus petite, et l'on ne peut avoir que des vues verticales, mais cela n'est pas gênant pour la localisation des stations. Comme déjà dit on obtient les coordonnées en cliquant sur "Obtenir l'URL de cette page", à condition de ne pas avoir utilisé "Recherche Adresses"
Par contre, on peut basculer très facilement entre les 3 modes : photo, carte/plan, et mixte.
Le mode plan est utile pour la recherche grossière et les noms de rues.
Le mode mixte permet de voir qu'il y a un décalage entre les photos et la carte, qui peut être important : faible en région parisienne, 20 à 30 mètres en région lyonnaise, ~50 m en Maurienne (entrée du tunnel du Fréjus), et près de 100 m à Monaco !!
Dans ce cas je préfère privilégier la position sur la carte, mode certainement le plus utilisé par la majorité des Zagaziens. Il faut pour cela déplacer la position de l'auvent sur la photo du décalage constaté dans ce mode.
On a également une vue fidèle de ce que l'on obtiendra sur Zagaz, qui utilise Google pour l'affichage des cartes. Il faut en effet quelquefois légèrement corriger la postion exacte pour une meilleure apparence, notamment pour que le coté de la route reste bien visible, même à l'échelle par défaut (que l'on peut grossir 4x). En effet la largeur des routes n'est pas à l'échelle.
Enfin il suffit de basculer entre les différents onglets du navigateur pour passer d'un site à l'autre, il n'y a pas besoin d'ouvrir un autre logiciel. Cela est appréciable car quand je positionne des stations j'ai en général ouverts simultanément : Zagaz (évidemment !), Google Maps (pour l'affichage des coordonnées et des photos aériennes si disponibles), les Pages Jaunes (vérification de l'adresse et du téléphone, et lien avec Mappy pour les photos aériennes), ViaMichelin (pour les numéros dans les rues), le géoportail (pour les cartes au 1/25 000, très utiles pour les noms de lieux dans les villages), et un onglet passe-partout dans lequel j'ouvre surtout les sites de pétroliers ou des chaînes de supermarché.
Pour toutes ces raisons je préfère Google Maps à Google Earth quand je recherche les coordonnées des stations, par contre pour les autres usages je préfère Google Earth, qui offre plus d'options d'affichage.
Phil91
Je remonte ce fil pour Xeryus76
Et bien entendu pour tous les géolocalisateurs en herbe
Guido
Géolocalisation
Il semble que vous utilisez un bloqueur de publicité comme adBlock ou autre.
Zagaz refuse systèmatiquement toutes les publicités intrusives susceptibles de nuire à votre navigation sur le site.
Zagaz est un service gratuit, qui a besoin de quelques publicités pour s'auto-financer.
Si vous utilisez régulièrement Zagaz, merci de désactiver votre bloqueur pour Zagaz.com
D'avance, merci pour votre compréhension